饭店地面有水滑倒的案例
时间：2024-06-13 09:59:04 编辑：顺达铝单板资讯网 访问：987
【以案释法】顾客滑倒餐厅有责，2022年3月21日法院审理认为,餐厅作为经营者对消费者负有安全保障义务,由于地面湿滑导致张某滑倒受伤,餐厅未尽到安全保障义务,应当承担赔偿责任。张某作为具有完全民事行为能无锡市锡山区人民政府播报暂停
饭店门前积水湿滑顾客摔伤谁赔付，2023年8月12日”据此，张大爷可以在饭店进行赔付之后，找保险公司报销剩余的个人承担部分的医疗费用。（天津击水律师事务中工网播报暂停
3·15案例——顾客就餐时滑倒受伤,饭店负有安全保障义务，2022年3月15日原告杜某与家人在新密市某饭店处就餐,在就餐结束后,原告与家人走出店门右侧走廊台阶处,由于地面湿滑,且有妨碍物妨碍通行,致使原告滑倒摔伤住院治疗,后原告与被微信公众平台播报暂停
饭店门前积水湿滑顾客摔伤谁赔付，2023年8月12日”据此，张大爷可以在饭店进行赔付之后，找保险公司报销剩余的个人承担部分的医疗费用。（天津击水律师事务中工网播报暂停
以案说法|在餐厅滑倒摔伤,谁来担责?，2022年11月3日以案说法｜在餐厅滑倒摔伤，谁来担责？案例老陈前往某餐厅就餐期间，在卫生间内不慎滑倒，致右脚受伤，经医院诊断为踝关节骨折，老陈认为，餐厅卫生光明网播报暂停
消费者摔伤索赔偿法院判酒店承担10%，2022年12月16日曹帆将美食广场告上法庭,他说,他是踩到酒店地面的流水滑倒摔伤的,经查看水是从酒店包房空调排水管瓶内溢淌到地上的,酒店疏于管理,没有尽到对消费者的安全保障法师兄
【以案释法】顾客滑倒餐厅有责，2022年3月21日法院审理认为,餐厅作为经营者对消费者负有安全保障义务,由于地面湿滑导致张某滑倒受伤,餐厅未尽到安全保障义务,应当承担赔偿责任。张某作为具有完全民事行为能无锡市锡山区人民政府播报暂停
3·15案例——顾客就餐时滑倒受伤,饭店负有安全保障义务，2022年3月15日原告杜某与家人在新密市某饭店处就餐,在就餐结束后,原告与家人走出店门右侧走廊台阶处,由于地面湿滑,且有妨碍物妨碍通行,致使原告滑倒摔伤住院治疗,后原告与被微信公众平台播报暂停
消费者摔伤索赔偿法院判酒店承担10%，2022年12月16日曹帆将美食广场告上法庭,他说,他是踩到酒店地面的流水滑倒摔伤的,经查看水是从酒店包房空调排水管瓶内溢淌到地上的,酒店疏于管理,没有尽到对消费者的安全保障法师兄
以案说法|在餐厅滑倒摔伤,谁来担责?，2022年11月3日以案说法｜在餐厅滑倒摔伤，谁来担责？案例老陈前往某餐厅就餐期间，在卫生间内不慎滑倒，致右脚受伤，经医院诊断为踝关节骨折，老陈认为，餐厅卫生光明网播报暂停